1. モノレコ ホーム
  2. 生活家電
  3. ロボット掃除機おすすめ12選|ランキングや特徴比較も【家電ライター・藤山哲人監修】
  4. SHARP(シャープ) / ココロボ COCOROBO RX-V95A-N

SHARP(シャープ) / ココロボ COCOROBO RX-V95A-Nの
口コミ・評判まとめ

参考価格:48,774円(税込)
説明アイコン
SHARP(シャープ) / ココロボ COCOROBO RX-V95A-Nの説明

人工知能「ココロエンジン」を搭載し、会話が楽しめるこちら。挨拶をしてくれたりダンスをしながら返事をしてくれたりと、愛らしい一台です。

また、パワフルにゴミを吸い取る「強力吸じんシステム」はそのままに、新たな機能として走行システム「縦横無じんシステム」を搭載。取り逃しがちな隅などのゴミを検知すると自動で吸引力を上げてくれます。

説明アイコン
この商品の詳細
サイズW310×D310×H90mm
重量2.3kg
充電時間約3時間
稼動時間最長約120分
ブランドSHARP(シャープ)
カートアイコンこのロボット掃除機の詳細を見る
Amazon
48,774円(税込)

SHARP(シャープ) / ココロボ COCOROBO RX-V95A-Nの
口コミ総合評価

更新日:2019.11.13
総合評価
★★★★★★★★★★4.1
吸引力
★★★★★★★★★★4.0
扱いやすさ
★★★★★★★★★★5.0
コスパ
★★★★★★★★★★5.0
操作性
★★★★★★★★★★4.0
手入れのしやすさ
★★★★★★★★★★5.0
静音性
★★★★★★★★★★2.0

SHARP(シャープ) / ココロボ COCOROBO RX-V95A-Nの
みんなの口コミ・評判

口コミ件数:1件
編集部 Pick Up!

リビングに置いても邪魔にならない

2019.11.13 | 30代 | 女性 | 専業主婦(夫)
商品の評価
★★★★★★★★★★4.1

サイズ感が小さいので、「ロボット掃除機があります!」という感じにならないのが良いです。コンパクトだけどしっかり掃除もしてくれるし、家具の下も入り込んでくれるのが良いです。設定で関西弁になるのが何より面白いです。

吸引力
★★★★★★★★★★4

吸引力は悪くはありませんが、店頭で見たダイソンの方が上だと感じました。しかし、髪の毛など気になるゴミはしっかり吸い取ってくれているので充分だと思います。

扱いやすさ
★★★★★★★★★★5

ゴミ捨てやパーツ掃除のための取り外しが簡単です。ゴミのたまる部分にティッシュを1枚入れておけばフィルターの汚れも少なくて済むのでお手入れが簡単です。

コスパ
★★★★★★★★★★5

店頭で四万円程で購入しました。他のお掃除ロボットより安かったですが吸引力やお手入れしやすさから考えても充分良いものだと思えます。

操作性
★★★★★★★★★★4

一度設定してしまえば、自動予約運転で部屋中掃除してくれるので楽です。リモコンも最低限のボタンしかないし操作しやすいです。

手入れのしやすさ
★★★★★★★★★★5

ゴミは掃除機天面からゴミがたまるパーツを取るだけなのでとても簡単です。水洗いも出来るので手入れしやすいと思います。

静音性
★★★★★★★★★★2

掃除中は話し声が聞こえにくいほどなので、あまり静かとは思えません。掃除中は出かけるようにしています。

レビュアー情報
使用頻度:毎日

他の商品の口コミ・評判を見る

この商品が紹介されている記事

ロボット掃除機おすすめ12選|ランキングや特徴比較も【家電ライター・藤山哲人監修】
ロボット掃除機おすすめ12選|ランキングや特徴比較も【家電ライター・藤山哲人監修】
生活家電
モノレコをフォローして
最新記事を受け取ろう!
↓↓
お知らせアイコン参考価格の表記について

当サイトでは、Amazon、楽天市場、Yahoo!ショッピングの中から、同一商品の価格を比較し、そのうち最も値段の安いものを「参考価格」と定義しております。
また、商品価格(税表記の有無・送料等も含む)は常に変動しており、当サイトへの反映が一部遅延する場合がございますので、最終的な購入価格はリンク先の各ページで改めてご確認いただきますようよろしくお願い申し上げます。

お知らせアイコン口コミ・アンケート調査について

・掲載内容に関して
当社の口コミ内容は、ページ内で紹介している商品を実際に使用したことがある方にアンケート調査を実施し、そこから得た口コミ内容を掲載しています。

当社の口コミやアンケート調査は、ページ内で紹介している商品を実際に使用したことがある方にアンケートを取り、その内容を掲載しています。
・調査主体者:モノレコ
・集計期間:2018年12月6日~2020年02月14日
・調査方法:クラウドソーシングサイト Crowd Works

・口コミの取得方法に関して
該当の商品写真を添付してもらうなどして実際に使用しているかの確認ほか、応募対象者として適切か判断するためのプロフィール確認、二重回答を防ぐためのIDチェックをすべて有人でおこなう体制をとっています。 また、使用感などが曖昧な口コミに関してはユーザーに直接確認や質問をする対応をしています。

・掲載作業に関して
集計した口コミは、歪曲せず極度な誤字脱字のみを修正したものをそのまま掲載しています。極度な誤字脱字の修正は、回答者への許諾をとっています。

・「編集部Pick Up!」に関して
口コミの評価が高いか低いかに関わらず、編集部が独自に参考になった口コミを選んで掲載しています。